AlmaLinux vs. Rocky Linux

2021年12月31日，随着CentOS Linux 8来到生命周期重点(End of Life, EoL)，所有以CentOS作为Red Hat Enterprise Linux平替的企业和个人都需要考虑何去何从:

  • CentOS将演变为CentOS Stream(9)，作为RHEL的开发版本和”滚动发布”版本，意味着在生产环境中使用存在风险

  • 作为个人爱好者，期望有企业级的开发学习环境，并且紧跟RHEL技术发展，可以选择社区驱动快速迭代的 AlmaLinux

  • Rocky Linux 承诺bug级复制的RHEL，则更为适合需要完全复制Red Hat Enterprise Linux的企业用户(有时候bug的兼容也很重要，避免触发生产环境work around失效)，也适合企业规模升级后切换到Red Hat Enterprise Linux

区别

  • 运营模式区别:

    • AlmaLinux 是由 CloudLinux (专门为大型托管服务提供商和数据中心提供定制的基于 Linux 的操作系统的公司) 创建和资助，但完全由社区管理和驱动(CloudLinux不拥有该项目和软件)

    • Rocky Linux由最初的 CentOS 项目创始人 Gregory Kurtzer 创立的 Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) 控制和管理，意味着Kurtzer拥有Rocky(公司持有人和决策者)

  • 社区区别:

    • AlmaLinux 和开源社区结合更紧密，没有采用绕开RHEL协议的方式，所以是ABI兼容(RHEL和EPEL)，开发极为活跃

    • Rocky Linux采用了1:1 Bug级兼容，通过RHEL协议漏洞(购买RHEL服务可以获得源代码)，实现像素级复制，更适合必须完全兼容RHEL的企业采用

  • 商业支持区别:

    • AlmaLinux背后支持是微软(和IBM竞争)，如果想更快接触新技术，甚至可能采用微软Azure云计算，则可以选择AlmaLinux

    • Rocky Linux背后支持是谷歌，未来可能会类似CentOS一样和RedHat合作，如果需要维护企业现有配置以及传统的Linux线路，则建议选择Rocky Linux

我的选择

我在2023年双十一时期购买了阿里云促销的99元/年 2c2g (ecs.e-c1m1.large) 3Mbps带宽:

阿里云2c2g (ecs.e-c1m1.large) 计算存储

实例规格

vCPU

内存(GiB)

云盘IOPS基础/突发

云盘带宽基础/突发(Gbit/s)

ecs.e-c1m1.large

2

2.0

0.8万/无

0.4/无
阿里云2c2g (ecs.e-c1m1.large) 网络

实例规格

网络带宽基础/突发(Gbit/s)

多队列

弹性网卡

单网卡私有IPv4地址数

ecs.e-c1m1.large

0.2/最高2

1

2

2

由于我不想采用默认的AliOS，所以综合上述对比，选择采用 AlmaLinux 来学习开发

参考